что будет с кандидатами наук?

[walmuts]

Недавно видел коллег с родственного факультета, который уже не первый год не замечают переход на бакалавриат и магистратуру. Так вот, они, под впечатлениями от очередной околонаучной конференции, делились слухами о том, что после окончательного перехода на двухуровневую систему в РФ отменят кандидатские, а всех кандидатов разжалуют в магистры.
мне кажется, что бред
м.б. у кого-то есть версии и мнения

[Dorian]

Ну, с учетом перехода на одногодичную службу в армии, и, как следствие, усиливающийся набор - неплохая идея 

[DrX]

Вообще в царской России сначала были кандидаты, магистры и доктора (в таком порядке, т.е. кандидат ниже магистра), а потом кандидатов отменили, и остались только магистры и доктора. Нынешняя схема - это советское изобретение. Может, ходят планы по возвращению к дореволюционной схеме?

[geek]

только если на уровне возвращения царя-Владимира

[aspirant2012]

. Нынешняя схема - это советское изобретение.

Да не совсем так - университетская степень магистра долго сосуществовала с "кандидатом университета" в царской России см: http://aspirantspb.ru/blog/?p=2530, а разделение на кандидата наук и доктора наук - это калька с немецкой системы PhD - Dr. Habil.

Проблема в том,  что в Скандинавии, Швейцарии и Германии хабилитрированные доктора - это единственные, кто поддерживает эту систему. А PhD массово уезжают в другие страны, так как никому не нужна такая дедовщина - без Dr. Habil, который нужно завершить до 35 лет, никогда не станешь заведующим кафедрой, отделением или лабораторией. Поэтому никто из новоиспеченных PhD в ФРГ не хочет вечно мыть пробирки в лабе и вытирать мел  с доски за профессором на кафедре. Так что вот такой атавизм живет не только в нашем постсовке.

В общем, как немецкие профессора держатся за хабилитат как за средство научной дедовщины, так и в нашем совке никто не пойдет на отмену системы "кандидат - доктор наук". А то ведь, о ужас, будут учитывать участие в исследовательских проектах и публикации, а не корочку доктора наук и членство в "академиях".

Поэтому, при нашем научном сообществе, такая система будет существовать, скорее всего, вечно. Или пока не Минобрнауки России и РАН не "падут в неравной борьбе" за новый передел влияния и собственности. И тогда просто ничего не останется...

[rabinovich]

. Нынешняя схема - это советское изобретение.

Да не совсем так - университетская степень магистра долго сосуществовала с "кандидатом университета" в царской России см: http://aspirantspb.ru/blog/?p=2530, а разделение на кандидата наук и доктора наук - это калька с немецкой системы PhD - Dr. Habil.

Проблема в том,  что в Скандинавии, Швейцарии и Германии хабилитрированные доктора - это единственные, кто поддерживает эту систему. А PhD массово уезжают в другие страны, так как никому не нужна такая дедовщина - без Dr. Habil, который нужно завершить до 35 лет, никогда не станешь заведующим кафедрой, отделением или лабораторией. Поэтому никто из новоиспеченных PhD в ФРГ не хочет вечно мыть пробирки в лабе и вытирать мел  с доски за профессором на кафедре. Так что вот такой атавизм живет не только в нашем постсовке.

В общем, как немецкие профессора держатся за хабилитат как за средство научной дедовщины, так и в нашем совке никто не пойдет на отмену системы "кандидат - доктор наук". А то ведь, о ужас, будут учитывать участие в исследовательских проектах и публикации, а не корочку доктора наук и членство в "академиях".

Поэтому, при нашем научном сообществе, такая система будет существовать, скорее всего, вечно. Или пока не Минобрнауки России и РАН не "падут в неравной борьбе" за новый передел влияния и собственности. И тогда просто ничего не останется...

В Германии не обязательно до 35 это сделать, можно и позже. С иностранцев не всегда спрашивают про хабилитацию если PhD было не в Германии, но и шансов получить позицию намного меньше, чем для немцев, автрийцев и швейцарцев. Хабилитацию спрашивают, когда хотят отсеить кандидата, а например, известные ученые из США, Японии и некоторых других стран могут получить профессуру и безо вякой хабилитации. При том, что профессор должен учить на программах бакалавриата на немецком языке, а вопрос как с этим справятся японцы, которые даже по английски не очень, не очень актульный.       

[DrX]

Проблема в том,  что в Скандинавии, Швейцарии и Германии хабилитрированные доктора - это единственные, кто поддерживает эту систему. А PhD массово уезжают в другие страны, так как никому не нужна такая дедовщина - без Dr. Habil, который нужно завершить до 35 лет, никогда не станешь заведующим кафедрой, отделением или лабораторией. Поэтому никто из новоиспеченных PhD в ФРГ не хочет вечно мыть пробирки в лабе и вытирать мел  с доски за профессором на кафедре. Так что вот такой атавизм живет не только в нашем постсовке.

не вижу проблемы. Есть мозги - защищаешься, нет - моешь пробирки. Где тут атавизм?