Первое: если я понимаю правильно, по оси у отложено отношение проголосовавших к полному числу избирателей, а не к числу явившихся, так? Т.е. в график изначально заложена линейная корреляция между х и у.
Я согласен, для полной ясности надо видеть и график долей от числа явившихся (а мб, было бы достаточно смотреть только его). Но такой корреляцией между x и y можно объяснить лишь небольшую часть дисперсии, иначе эта корреляция была бы хорошо видна и в зеленых точках
И второе: чисто математически из наличия корреляции нельзя сделать вывод, что именно имеет место - особенности электората или фальсификация результатов.
Конечно, нельзя, но предположение о линейной связи между особенностями поведения электората, причем с высоким коэффициентом корреляции - слишком неправдоподобное. Такие зависимости все-таки характерны только для жестко связанных явлений. Вы можете подсказать какую-нибудь пару жестко связанных переменных в этой системе, кроме зависимости от явки числа бюллетеней, доступного для легкого вброса?
